Bangkitnya Budaya Pornografi

Bangkitnya Budaya Pornografi

Bangkitnya Budaya Pornografi

Apakah Budaya Porno Harus Ditakuti?
Kaum konservatif sosial dan beberapa feminisme khawatir bahwa peningkatan streaming pornografi menyebabkan pria menggunakan kekerasan dan menyiksa wanita bersamaan dengan hal pemerkosaan dan pelecehan dalam hubungan suami-istri.

Dalam cerita saat ini, "Porno dan Ancaman terhadap Ketidakmampuan," Belinda Luscombe menulis, "Semakin banyak pria muda yakin bahwa respons seksual mereka telah disabotase karena otak mereka benar-benar direndam dalam film porno saat mereka remaja. Generasi mereka telah mengkonsumsi konten eksplisit dalam jumlah dan variasi yang belum pernah ada sebelumnya, pada perangkat yang dirancang untuk menyampaikan konten porno dengan cepat dan rahasia, semuanya ketika usia otak mereka lebih seperti plastik - lebih rentan terhadap perubahan permanen - pada kemudian hari. Orang-orang muda ini merasa seperti kelinci percobaan - percobaan yang tidak terpantau selama satu dekade dalam pengkondisian seksual.

Sebagian besar kekhawatiran tentang perubahan radikal membuat saya masuk akal.

Saya telah merenungkan apa yang sedang dilakukan Internet terhadap otak kita sejak Nicholas Carr menangani masalah ini di tahun 2008; Saya bertanya-tanya apa yang akan dilakukan layar terhadap otak anak-anak sejak Hanna Rosin mengajukan pertanyaan; Saya memuji esai James McWilliams ini tentang kebutuhan untuk memanusiakan kehidupan digital. Generasi yang tumbuh dengan video porno penuh dengan banyak hal yang tidak diketahui ini. Akankah itu mengecilkan rentang perhatian ? Menguji otak kembali ? Mempengaruhi kemampuan untuk berkembang dalam hubungan ?

Hanya waktu yang akan memberitahu.

Sekarang, saya baru saja mengalihkan topik ini dari segi kesehatan masyarakat. Tapi di antara blogger sosial-konservatif yang saya ikuti, ada alarm yang lebih dalam pada cerita kehidupan dan apa yang digemari.

Denny Burk, seorang profesor Studi Alkitab di Boyce College, berpendapat bahwa kerangka waktu yang hanya sebagai krisis kesehatan masyarakat sebenarnya adalah krisis peradaban dengan dasar-dasar moral yang tidak dapat diabaikan dengan aman. "Artikel ini adalah bukti terbaru dari kemampuan kita untuk berbicara tentang seks secara moral," tulisnya. "Kami berada di sebuah tempat dalam budaya kami di mana moralitas seksual telah dikurangi untuk disetujui. Masyarakat kita telah memeluk total lisensi seksual. Jika ada yang menyarankan norma moral lainnya selain persetujuan, mereka dipecat sebagai kemunduran yang bersifat puritan (kelompok keagamaan yang memperjuangkan kesucian) dan bersifat menekan (represif). "

Itu melebih-lebihkan supremasi persetujuan.

Prostitusi tetap ilegal di sebagian besar Amerika, dan memiliki kritik dari kiri dan kanan, di akademisi pastinya sebagai gereja, yang tidak terpengaruh oleh gagasan persetujuan sebagai raja. Dua tahun yang lalu, saya menyarankan di tempat ini bahwa Immanuel Kant yang terhormat dapat berfungsi sebagai jembatan antara etika seksual orang Kristen Amerika dan sekuler, dan tidak ada yang menganggap saya sebagai kemunduran represif yang puritan.

Konon, banyak yang percaya bahwa persetujuan seharusnya merupakan standar moralitas moral yang berpikiran benar, sebuah proposisi yang telah saya pertahankan panjang lebar. Dan perdebatan di sekitarnya kembali kepada saya saat saya membaca salah satu dari klaim Burk selanjutnya.

"Revolusi seksual menjanjikan lebih banyak seks dan lebih banyak kesenangan," tulisnya. "Ini benar-benar telah membawa kita kepada generasi manusia yang menganggap wanita sebagai objek untuk digunakan dan disalahgunakan untuk kesenangan seksual mereka. Itu tidak memberi kita orang-orang yang tahu apa kebajikan dan kehormatan. Ini tidak mengajarkan manusia untuk mengejar sukacita mereka dalam mencintai diri sendiri dan setia secara seksual kepada satu wanita seumur hidup. Ini mengajarkan pria muda untuk menggunakan wanita untuk seks dan kemudian membuangnya saat mereka sudah tidak mau atau sudah tidak tertarik. "

Mari kita anggap ini anggapannya. Secara teori, mudah untuk melihat bagaimana pornografi di mana-mana dapat menyebabkan lebih banyak pria untuk "menganggap wanita sebagai objek yang akan digunakan dan disalahgunakan." Tidak ada hubungan manusia dengan orang yang dipajang dalam video porno. Dia mudah dibubarkan karena menekan remote control atau menutup tutup laptop.

Terlebih lagi, tidak ada yang tahu apa lingkungan porno yang belum pernah terjadi sebelumnya pada anak-anak yang tumbuh di dalamnya. Aneh, jika Anda memikirkannya: Orang akan terkejut oleh orang tua yang mengisi rak buku berusia 9 tahun mereka dengan semua "buku bagus," dinding volume referensi, dan pilihan pemandangan oranye hard disk, tapi itu Sangat normal untuk memberi mereka ponsel pintar yang terhubung ke seluruh Internet. Saya tidak bermaksud menyarankan agar orang-orang tradisionalis menganggap bahwa kegilaan itu salah.

Tapi apakah konservatif sosial atau feminis yang mengemukakan argumen khusus Burk, saya selalu dibujuk untuk alasan empiris: Meneliti dunia di sekitar saya, sepertinya tidak seperti orang-orang di generasi muda yang lebih mungkin daripada yang digunakan untuk menggunakan dan menyalahgunakan wanita.

Seperti yang saya tulis dua tahun yang lalu, budaya Barat tidak begitu jauh dari era di mana gadis berusia 14 dan 15 tahun menikah dengan bujangan paruh baya yang dengannya kongres seksual sangat mengerikan dan wajib, seringkali karena hasilnya Serikat memberi manfaat bagi ayah mempelai wanita secara finansial. Budaya Amerika tidak begitu jauh dari era di mana istri diharapkan melakukan hubungan intim dengan suami mereka apakah mereka menginginkan atau tidak, sama seperti suami yang mabuk memaksa dirinya pada istrinya saat ia berjuang dan menjerit "Tidak! ! " Tidak didefinisikan secara hukum sebagai pemerkosaan.

Baru-baru ini, pada periode yang sama bahwa pornografi telah berkembang jauh lebih umum, tingkat perkosaan telah menurun drastis. Itu lebih tinggi sepanjang masa perang daripada hari ini. Tidak ada tindakan ekstrem atau kejam untuk menggunakan dan menyalahgunakan wanita sebagai objek seksual daripada memperlakukan mereka sebagai manusia. Dan untuk mendapatkan tingkat perkosaan serendah porno jenuh 2013 dan 2014, Anda harus kembali ke tahun 1970an.

Sekarang pikirkan dimana terjadi perkosaan yang tak terhitung jumlahnya.

Jika Anda mencari budaya seksual yang paling dirugikan di Amerika Serikat saat ini, tempat persentase tinggi populasi diperlakukan sebagai objek seks sampai tingkat yang paling ekstrem, pastilah penjara akan sangat tinggi dalam daftar, sama seperti mereka ' Salah satu dari sedikit tempat bahwa pornografi video tidak tersedia.

Untuk alasan ini dan lebih, saya menemukan dunia yang saya lihat di sekeliling saya sulit diimbangi dengan klaim bahwa kita tinggal di tengah "generasi pria yang menganggap wanita sebagai objek untuk digunakan dan disalahgunakan untuk kesenangan seksual mereka," dan Bahwa pornografi adalah penyebabnya. "Bukan hanya begitu banyak pemuda yang tidak siap untuk menikah," Burk menulis tentang generasi jenuh porno. "Mereka tidak siap makan malam dan syuting. Kami telah menabur angin. Kita menuai angin puyuh - terutama anak-anak perempuan kita, yang cenderung tidak pernah menemukan pria yang belum rusak oleh ini. "

Pertimbangkan, bagaimanapun, bahwa "dalam dua dekade sejak Kongres Amerika Serikat mengeluarkan Undang-Undang Kekerasan Terhadap Perempuan, kekerasan dalam rumah tangga telah menurun secara dramatis. KDRT tahunan tidak turun temurun turun 63 bokep indonesia terbaru persen antara tahun 1994 dan 2012 - dari 13,5 korban per 1.000 orang menjadi 5 per 1.000 orang. "Apakah Burk menganggap wanita Amerika lebih baik pada tahun 1994?

Tidak ada yang menjawab apakah pornografi sehat secara medis atau secara moral diperbolehkan. Tetapi mengingat bahwa munculnya porno di mana-mana bertepatan dengan penurunan pemerkosaan dan pelecehan pasangan secara signifikan, dan dengan meningkatnya dukungan di antara laki-laki untuk kesetaraan jender, bagaimana seseorang dapat yakin bahwa hal itu membuat pria tidak menghormati wanita, apalagi hal itu menyebabkan kerugian yang begitu dramatis sehingga Ini merupakan ancaman peradaban?

Logika yang sama berlaku di luar negeri.

Banyak sekali negara dengan pornografi di mana-mana tampaknya jauh lebih berhasil, dan untuk memperlakukan wanita jauh lebih baik - memberi lebih banyak hak, harga diri, dan status sebagai orang yang setara - daripada negara-negara di mana pornografi lebih dibatasi atau tidak tersedia. Sekali lagi, itu tidak membuktikan bahwa era baru hi-definition, video sex streaming porno tidak mewakili ancaman kesehatan masyarakat, atau hal itu tidak dapat diterima secara moral, namun ini menunjukkan bahwa Burk dan mereka yang memegang pandangan tertentu Tentang pornografi punya banyak penjelasan tentang bagaimana fungsi porno di dunia nyata.

Dan saya menduga bahwa, bagi kaum konservatif sosial, feminis anti-porno, dan orang lain selain itu, kebenaran tentang porno, apapun itu, akan menimbulkan pertanyaan moral dan etika yang sangat berduri karena banyak efeknya tidak sepenuhnya baik atau sama buruknya. Bagaimana jika, secara hipotetis, porno modern meningkatkan tingkat di mana pria menganggap wanita sebagai objek, membuat perkawinan sedikit kurang sehat, secara signifikan menurunkan tingkat pemerkosaan dan pelecehan suami-istri, dan menyebabkan aborsi lebih sedikit?

Menurut saya, ada konsensus luas bahwa lebih banyak studi tentang pornografi dan dampaknya adalah investasi yang bijaksana. Dan sejauh ini, saya rasa tidak ada orang yang yakin akan fakta apa yang akan muncul, berapa biaya sebenarnya dan manfaatnya, sejauh mungkin untuk mengetahuinya.